Objectifs: et si vous n’en gardiez qu’un?

Il y a quelques jours, j’ai rangé (un peu mieux) mon matériel photo dans mon sac et à la vue de tous mes objectifs (8-16mm, 17-50mm, 50mm, 100mm macro, 70-200mm) je me suis demandé lequel je préférais… Pas évident de répondre à cette question. Je vais essayer de les classer par ordre de préférence et surtout vous dire pourquoi je fais ce choix!

1er: Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro

Un petit bijou cet objectif! Même si je ne l’utilise pas aussi souvent que je le voudrai, je le trouve juste parfait. Une construction irréprochable (série L oblige), un bague de mise au point d’une douceur exquise, une ouverture à f/2.8, la stabilisation performante et un joli bokeh. Je l’utilise évidemment pour la macro mais aussi pour du portraits (160mm eq 24×36 sur mon Canon EOS 7D). Bref la perfection!
20121026-113943.jpg

2ème: Sigma 8-16 mm f/4,5-5,6 DC HSM

Avec sa plage de focale d’environ 13-26mm eq 24×36, cet objectif pour capteur APS-C arrive en 2ème position. Ce que je préfère avec ce Sigma, c’est le moment où je colle mon oeil au viseur…. On découvre le monde en grand! Il n’est (heureusement) pas fisheye et procure donc des images plus facile à exploiter. Contrairement à d’autres ultra-grand-angle, le piqué est excellent au centre et très bon sur les bords. C’est mon objectif favori pour le paysage et les time-lapse!
20121026-114055.jpg
A lire: mon test du Sigma 8-16 mm f/4,5-5,6 DC HSM

3ème: Canon EF 70-200mm f/4L IS USM

Mon joujou préféré en concert! Comme pour son cousin le 100mm macro, la bague de mise au point est un modèle de douceur. L’ouverture à f/4 est idéale dans la plupart des cas de figure, procurant une profondeur de champ suffisamment réduite pour devenir intéressante. Son poids est contenu (contrairement à la version f/2.8 IS) et son rapport qualité-prix est excellent. Quant aux photos obtenues avec… ça pique fort!
Il est en 3ème position simplement parce que je ne suis pas vraiment un photographe en plan serré… Faudrait que je m’y mette un peu plus!
20121026-114131.jpg
A lire: Mon test du Canon EF 70-200mm f/4L IS USM

4ème: Canon EF 50mm f/1.8 II

L’objectif que tout canoniste possède au fond de sa besace. Un objectif lumineux (f/1.8), pas cher (une centaine d’euro) et présentant une bonne qualité optique (en fermant d’un cran). Bon, son AF est catastrophique, notamment en basse lumière, mais le plaisir d’une profondeur de champ ultra-courte prend le dessus quand on le visse sur le boîtier. Sa focale fixe pousse son utilisateur à se déplacer pour cadrer, ce qui n’est pas plus mal, de temps en temps pour travailler sa composition.

5ème: Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC

C’est l’objectif de base, celui qui équipe mon boitier 80% du temps… Et pourtant, je le mets en dernier. Non pas qu’il soit mauvais, c’est même certainement le meilleur dans sa catégorie, mais il reste un objectif un peu passe partout. Sa plage de focale (27-80mm eq. 24×36) est pratique mais pas très “excitante”. Avec cet objectif, on rate peu de photos: elles sont nettes (en partie grâce au stabilisateur), sans trop de vignettage, de distorsion ou d’abérations chromatiques… mais il ne pousse pas à faire de la photo créative…

Donc, pour répondre à la question de départ, si je ne devais en garder qu’un seul… ce serait sans aucun doute le Canon 100mm Macro! J’aime le toucher, le sentir dans ma main, apprécier la douceur de la mise au point… et découvrir les photos réalisées avec 😉

Et vous, chers visiteurs, quel serait votre choix parmi tous vos objectifs? Vous pouvez aussi faire un palmarès de vos 5 objectifs préférés!

[Test] Le sac Pompidoo pour femme photographe

Après mon test du sac The Heralder 38 de Vanguard, changement d’univers avec un sac photo 100% fille, le sac Cologne de Pompidoo. Dans l’esprit d’Irina Kuzmina, photographe lettone, l’idée de ce sac est née d’un constat: pourquoi les sacs photo ressemblent tous à des sacs à dos de randonnée ou à des besaces sans style? Il est vrai qu’au delà des différences de qualité (conception, matériaux, fabrication), la plupart des sacs photo du marché possèdent d’évidentes similitudes!
Continuer la lecture de « [Test] Le sac Pompidoo pour femme photographe »

Enfin un vrai chargeur de piles!

Voici un nouveau test d’un produit qui n’est pas directement lié à la photo mais qui intéressera probablement tous les utilisateurs de flashs cobra ! Je veux parler du chargeur de piles (en fait ces sont des accus). Ces flashs sont très gourmands en énergie et on se retrouve vite confronté à des piles qui flanchent après quelques éclairs un peu puissant ou à un flash qui met un temps fou à se recharger entre 2 éclairs.

Continuer la lecture de « Enfin un vrai chargeur de piles! »